Воскресенье, 28.05.2017
Памяти Владимира Гундарева
Меню сайта
Категории раздела
Проза [82]
Поэзия [107]
Документальная проза [29]
К 65-летию Великой Победы [9]
Культура. Общество. Личность [36]
Публицистика [0]
Далёкое — близкое [9]
Времён связующая нить [4]
Критика и литературоведение [22]
Искусство [24]
В семейном кругу [21]
Детская комната «Нивы» [2]
Публицистика [15]
Cатира и юмор [10]
Наследие [9]
Актуальный диалог [1]
На житейских перекрестках [12]
Приключения. Детектив. Фантастика [25]
Наш общий дом [15]
Из почты "Нивы" [9]
Философские беседы [2]
Летопись Евразии [8]
Параллели и меридианы [8]
Природа и мы [6]
Краеведение [5]
Слово прощания [1]
Горизонты духовности [6]
История без купюр [5]
Творчество посетителей сайта [52]
Здесь вы, посетители сайта, можете опубликовать свои произведения.
Стихи Владимира Гундарева [5]
Проза Владимира Гундарева [4]
Форма входа
Наш опрос
Что вы думаете о русской литературе в Казахстане?
Всего ответов: 243
Друзья сайта

Академия сказочных наук

  • Театр.kz

  • Литературный дом Алма-Ата

  • Облако тегов
    Поиск
    Translate the page
    Главная » Статьи » Краеведение

    «Храброму воителю за целинный хлеб». Публикация Б. Токарева
    № 9, 2010
    В Государственном архиве Акмолинской области хранится уникаль-
    ный фонд личных документов академика Александра Ивановича Барае-
    ва, чьё имя не нуждается в пояснениях. Среди многообразия этих доку-
    ментов особый интерес представляют письма А. И. Бараеву из различных
    уголков бывшего СССР. Живой обмен мнениями как подвижников сельс-
    кохозяйственной науки, так и организаторов и пропагандистов внедре-
    ния её достижений, ярко характеризует нелёгкий путь становления поч-
    возащитной системы земледелия.
    Ниже публикуются, с некоторыми сокращениями, адресованные
    А. И. Бараеву письма Мальцева Т. С. — полевода колхоза "Заветы Ильича”
    Курганской области, дважды Героя Социалистического Труда, лауреата
    Государственной премии СССР; Моргуна Ф. Т. — бывшего первого секрета-
    ря Полтавского обкома Компартии Украины, Героя Социалистического
    Труда; Черниченко Ю. Д. — российского публициста, писателя.
    Публикацию подготовил
    Историк-архивист Борис ТОКАРЕВ.

    Хочется жить на пользу людям
    Т. С. Мальцев-
    гор. Шадринск
    Курганской области 25 марта 1965 г.
    … Александр Иванович, так и хочется мне с Вами побеседовать по
    целому ряду научных и практических вопросов по нашему общему зем-
    ляному (так в документе. — Б. Т.) делу. Уж больно великие совершились
    перемены во взглядах на сельскохозяйственную науку и практику. Всё
    это ещё больше вселяет уверенность в отстаивании правого дела. Самое
    верное дело и самое надёжное — не игнорирование природных усло-
    вий, а умелое их использование. За это держусь я и это держит меня. В
    Вас, Александр Иванович, я увидел самого стойкого и надёжного парт-
    нёра и за это я Вас очень уважаю. Путь науки — не шёлковая мурава,
    как об этом давно уже говорили умные люди.
    Александр Иванович, если бы Вы знали, как мне хочется, чтобы Вы к
    нам приехали хотя бы на пару дней, где бы мы у книжных шкафов, а летом
    и в поле обдумали и обсудили ряд вопросов по дальнейшему развитию
    сельскохозяйственной науки. Мне уже много годов, а всё ещё хочется жить
    на пользу людям.
    До 10-го апреля меня здесь не будет. Как приеду домой — Вам сообщу.
    Ну большой Вам привет и наилучшие пожелания.
    Т. Мальцев.
    ***
    Ваше слово чрезвычайно весомо
    Ю. Д. Черниченко-
    гор. Москва 7 января 1967 г.
    Глубокоуважаемый Александр Иванович!
    Обстоятельства столь же литературного, сколь и "хлеборобского” свой-
    ства вынуждают меня обратиться к Вам — храброму воителю за целин-
    ный хлеб (говорю это искренно, т. к. храбрее Вас тогда, до 1964 г., никто не
    действовал).
    В своих очерках "Целинная дорога” ("Новый мир”, № 1 за 1964 г.) я со
    ссылкой на Ваше сообщение сказал о доле паров в Канаде, о значении
    пара для целины. Очерки вошли в мою книжку "Стрелка компаса”, издан-
    ную Политиздатом в 1965 г.
    Так вот, 3 декабря 1966 г. "Сельская жизнь” (общесоюзная газета ЦК
    КПСС. — Б. Т.) подвергла книжку злобному разносу, причём именно за
    "канадский пар” я был причислен к "социальнонеразборчивым”.
    Налицо попытка критикой публициста вернуть дело к прежнему, к
    ликвидации паров, к диктату в структуре (имеется в виду структура посев-
    ных площадей. — Б. Т.). Понятно, нашим "хунвэйбинам” не так важно из-
    мордовать Черниченко, как реабилитировать "Наливайковщину”. Но жур-
    налист, не сеющий, не пашущий, может говорить о чём-то только со ссыл-
    кой на опыт других. И в очерках "На целине”, опубликованных "Правдой” в
    октябре 1966 г., я ссылался на практику А. И. Бараева.
    Не прошу, поймите меня правильно, защиты как очеркист. Но как
    пропагандист системы целинного земледелия прошу настоятельно- под-
    нимите голос против наглеющих обскурантов, не дайте повернуть дело
    вспять, найдите средство собственными, лично добытыми (подчёркнуто
    Ю. Черниченко. — Б. Т.) доводами треснуть по их дурацким головам! Ведь
    пишут-то не сеющие — не пашущие, а газета ЦК, их мнение принимается
    за команду сверху, что опаснее всего.
    Ваше слово, уважаемый Александр Иванович, чрезвычайно весомо и
    оно так нужно сейчас!
    С большим удовольствием вспоминаю последнюю поездку в Шортан-
    ды — чудный хлеб видел!
    Всего доброго!
    Ю. Черниченко.

    Если бы не плоскорезная обработка,
    мы бы имели урожай значительно ниже
    Ф.Т. Моргун-
    гор. Полтава 13 сентября 1983 г.
    Глубокоуважаемый Александр Иванович!
    Сердечное спасибо Вам за письмо, за то, что постоянно делитесь мыс-
    лями, заботами, сообщаете о делах.
    Как Вы, очевидно, знаете, этот год на Украине для зерновых сложил-
    ся очень неблагополучно. Наши хозяйства, например, за весь период от
    осеннего сева до уборки урожая имели влаги только 35-40 процентов от
    среднемноголетней нормы. По области на круг собрали зерновых 25,5 цен-
    тнера, пшеницы — по 29.
    Сейчас яснее ясного — если бы не плоскорезная обработка, мы бы
    имели урожай значительно ниже. Некоторые из наших южных соседей,
    которые преимущественно пашут, почти не имели озими, потому что не
    смогли посеять в пересушенную плугами почву.
    Ещё один урок получили и некоторые из наших "могикан”, кото-
    рые продолжали держаться за плуг. В Хорольском районе есть совхоз
    "9-е января”. Здесь посеяли после плоскореза 829 гектаров пшеницы, а
    после плуга — 1293 гектара. Весной 79 процентов посевов, размещён-
    ных по вспашке, пересеяли, остальная площадь после плуга дала уро-
    жай значительно ниже, чем было получено на полях, подготовленных
    плоскорезами.
    Много хозяйств, где научились грамотно использовать бесплужную
    технику, даже в условиях этого необыкновенно сложного года сумели
    получить сравнительно высокие показатели. К примеру, в колхозе "Про-
    гресс” Карловского района собрали по 44,8 центнера зерновых, в т. ч.
    пшеницы по 50,5 центнера. Сейчас берут около 500 центнеров сахар-
    ной свёклы.
    Посмотреть наши поля недавно приезжали товарищи из Башкирии.
    Крутой поворот от плуга к плоскорезу взяли в соседней с нами Кирово-
    градской области, где ещё недавно призывали чуть ли не заборы ставить,
    чтобы уберечь свои поля от бесплужной технологии. Такие вот дела... (от-
    точие автора письма. — Б. Т.).
    Теперь о том, что послужило поводом для этого письма. 27-29 сентяб-
    ря с. г. в Полтаве состоится конференция, посвящённая 100-летию книги
    В. В. Докучаева "Русский чернозём”. Очень просил бы Вас, Александр Ива-
    нович, если позволят обстоятельства, приехать на конференцию. Посы-
    лаю программу.
    Обнимаю Вас. С самыми добрыми Вам пожеланиями.
    Ф. Моргун.
    Категория: Краеведение | Добавил: Людмила (04.11.2010)
    Просмотров: 684 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Нас считают
    Наши комментарии
    Спасибо большое. Я очень рада! Спасибо руководителям сайта за возможность дарить стихи!!!

    Спасибо, Надежда. понравилось. Как это знакомо...

    На свете ничего не возвратить назад..Увы!..Как здорово у вас все это подмечено..Понравилось..Мое..и как у меня..(про живу..))

    Спасибо!

    Спасибо, хорошее стихотворение.

    Где-то читал, что талантов у нас пруд пруди, всех невозможно
    перечислить.
    Заблуждение, однако. 
    Поэт – явление весьма редкое, парадоксальное, противоречивое.
    За дар слова надо дорого платить – жизнью, каторгой,
    судьбой.
    Среди разрухи, убожества, предательства увидеть чистыми
    глазами ребёнка
    первозданную красоту природы, «тронуть трепетные струны
    человеческой души».
    Владимир Гундарев не успел допеть до конца свою песню о
    любви.
    Теперь будем по воспоминаниям современников, как из мозаики,
    складывать его образ.
    Читатель Егор Дитц поделился с нами сокровенным, получилась
    интригующая история.
    По крайней мере, не шаблон. Оказывается, писатели приезжали
    и выступали прямо на
    заводской площадке. Рабочие знали стихи наизусть. Интересное
    время – советское прошлое!
    Почему всё перечёркиваем и не берём самоё лучшее в нынешнюю
    жизнь?
    На всех каналах телека – реклама и еда, будто страшная
    голодуха в стране. Стихи читайте,
    господа, почаще для похудения и профилактики скудоумия.
    Талл.

    Два четверостишия показались мне достойными внимания:

    Любимый, словнобабочка, у сердца вьётся,
    Да в руки взять никак не удаётся,
    Верь, то, что можно подержать в руках,
    Уже обратно сердцем не берётся.
     ...
    Сарказм убогий
    множества мужчин,
    Как он легко под женским взглядом тает!
    Благоразумие легко его сменяет,
    Ведь для сарказма нет уже причин…

    По-моему - хорошо и изящно!


    Людмила, здравствуйте! Кажется, в 1981 году  по путёвке Союза писателей  мы с Владимиром Гундаревым проводили творческие встречи в городе Темиртау. Приходилось выступать перед самой различной аудиторией: студентами ,школьниками, учителями, инженерами, рабочими, милиционерами и сидельцами, новобранцами и ветеренами. Публика была весьма начитанной и неравнодушной. Честно отработав почти две недели кряду, мы позволили себе отметить такое событие, а потом долго гуляли по насквозь продутому ветрами проспекту Металлургов . Размышляли о смысле жизни, о писательских судьбах, о деятельности литературного объединения«Магнит». Володя был внимательным и чутким собеседником. Он угадывал ростки дарования и бережно относился к людям. Мы поражались мужеству тех, кто воздвиг Казахстанскую Магнитку.
    Когда рухнул Союз, и многие беспомощно барахтались  среди хаоса, В.Р.Гундарев сумел совершить невозможное – нащупать точку опоры и создать на пустынном  месте остров надежды – русский журнал «Нива», чтобы каждый пишущий, взобравшись то ли на пьедестал, то ли на эшафот мог сказать своё Слово. И я, после потерь, потрясений, разочарований, ухватившись за соломинку, прибилась к зелёному берегу Поэзии, где царили братство, уважение, взаимопонимание. И сам Мастер, попыхивая трубкой, в прошлой жизни то ли капитан, то ли шкипер, то ли бывалый морской волк, вернувшийся из кругосветки, бесконечно выслушивал произведения абсолютных гениев-самородков и указывал на промахи и даже ошибки в правописании. И они смиренно соглашались с ним, отбросив заносчивость, высокомерие, леность. Но где ещё могли согреть  и приютить озябшие души мытарей-поэтов?
    Невозможно свыкнуться с мыслью, что его уже нет. Чувство сиротства ощутили родные и близкие,читатели и авторы. Где-то там, с заоблачных высот, он взирает на суету сует и великодушно прощает всех нас за несусветные поэтические бредни, словно ему одному известно, для чего людям нужны стихи. Глубинная связь с народом ощущается в творчестве Николая Рубцова, Михаила Анищенко-Шелехметского, Владимира Гундарева. Недаром стихотворение «Деревня моя деревянная» стала любимой песней горожан и сельчан. Светлый, добрый талант несёт радость людям. У меня нет кумиров, я не поклоняюсь идолам, но таким поэтам надо ставить памятники на земле. Хочется верить, что появится книга памяти Владимира Романовича Гундарева. Помните, как в своём первом сборнике /1973 г./ он обратился к соплеменникам:
    Есть начало начал – основа.
    А такое простое слово
    и такое мудрое слово
    лишь присниться может во сне, -
    это чувство живёт во мне.
    Только этим прекрасным словом
    можно было назвать его
    это слово – Любовь!.. Любовь…
    В нём земля вместилось и небо,
    и степного цветка колдовство.
    Если б этого слова не было –
    я бы сам придумал его…
    Спасибо всем, кто причастен к поэтическому конкурсу «Мой родной дом»!
    Любовь Усова.

    Класс! очень понравилось! heart

    Наш сайт
    Copyright Журнал "Нива" © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz