Четверг, 23.11.2017
Памяти Владимира Гундарева
Меню сайта
Категории раздела
Проза [82]
Поэзия [107]
Документальная проза [29]
К 65-летию Великой Победы [9]
Культура. Общество. Личность [36]
Публицистика [0]
Далёкое — близкое [9]
Времён связующая нить [4]
Критика и литературоведение [22]
Искусство [24]
В семейном кругу [21]
Детская комната «Нивы» [2]
Публицистика [15]
Cатира и юмор [10]
Наследие [9]
Актуальный диалог [1]
На житейских перекрестках [12]
Приключения. Детектив. Фантастика [25]
Наш общий дом [15]
Из почты "Нивы" [9]
Философские беседы [2]
Летопись Евразии [8]
Параллели и меридианы [8]
Природа и мы [6]
Краеведение [5]
Слово прощания [1]
Горизонты духовности [6]
История без купюр [5]
Творчество посетителей сайта [55]
Здесь вы, посетители сайта, можете опубликовать свои произведения.
Стихи Владимира Гундарева [5]
Проза Владимира Гундарева [4]
Форма входа
Наш опрос
Что вы думаете о русской литературе в Казахстане?
Всего ответов: 246
Друзья сайта

Академия сказочных наук

  • Театр.kz

  • Литературный дом Алма-Ата

  • Облако тегов
    Поиск
    Translate the page
    Главная » Статьи » Публицистика

    М. Гольдберг. Он видел день завтрашний
    № 12, 2011

    Год назад в журнале «Нива» напечатан мой очерк «Хлеб растёт трудно»  («Нива», № 9), посвящённый памяти светлого человека Е.Р. Блоха. Многие читатели при-
    слали свои отзывы, в которых благодарят за эту публикацию. Вместе с тем в этих письмах и звонках по телефону просьбы рассказать об этом знаменитом управленце огромным аграрным регионом более подробно. Оставленный им свет – могучая борозда для новых жизненных размышлений и свершений. Среди откликов были и такие: человек за годы работы на
    целине многое сделал, но почему-то вы не пишете о тех, кто разрушил уже
    после Блоха то добро, что было накоплено и в экономическом, и в социаль-
    ном плане в той же Акмолинской области. В частности, об этом написали
    Анатолий Жерлицын, Светлана Козуб и Николай Грищенко.
    Пожелание многих целинников заставило меня вернуться к судьбе
    этого удивительного человека.

    * * *
    Признаюсь, мне хотелось обозначить публикацию другим заголовком –
    «С тобой и без тебя», чтобы контрастнее высветить весь кошмар, который
    принёс «девятый вал» бездарных реформ сельчанам. Но у меня не хватило
    духу столкнуть нежность и божественную любовь симоновской лирики с
    банальной глупостью, принёсшей селу много бед. Тем более что мне посча-
    стливилось встречаться с женщиной, которой когда-то были посвящены
    эти строки во время гастролей театра имени Ленинского комсомола на
    целине. Появление на малюсеньких сценах сельских клубов Валечки Се-
    ровой вызывало бурные эмоции.
    В те годы спорили, кто значимей: физики или лирики. Ефим Романо-
    вич Блох рассуждал по-своему:
    – Насчёт физиков, дай Бог им ньютоновской прозорливости, а что ка-
    сается труда крестьянского – то это, мне кажется, больше лирика. Не зря
    Пушкин и Есенин воспевали красоту деревенской природы. Земля про-
    буждает самые солнечные чувства у человека, даёт ему мудрость. Вый-
    дешь в поле – молодеешь. Степь наполняет бодростью. Сколько в ней энер-
    гии и щедрых нераскрытых благ для цивилизации. Я говорю о казахстан-
    ских прериях, как часто на различных симпозиумах называют нашу степь.
    Этот хлеборобский опыт сейчас признан во всём мире.
    Помню, однажды неожиданно мы повстречались с Ефимом Романо-
    вичем в Жангизкудуке, в знаменитом ордена Дружбы народов совхозе,
    гремевшем на всю тогдашнюю великую страну экономическими успеха-
    ми. Деревня была озарена талантом немецких хлебопашцев Майнгарта-
    ми, Римерами, Финками, Шнарами и примкнувшим к ним Шопеном, глав-
    ным хранителем всех урожаев. Тогдашний директор совхоза Давид Бурбах
    доверял хлебоприёмный пункт только милому беспокойному казаху Шоп-
    тыбаю, которого потом по-простецки прозвали Шопеном.
    Был май. Шла посевная. Над степью висела сизоватая дымка, напо-
    минавшая нежную фату невесты, святую первозданность труда сеятеля.
    Ефима Романовича всегда тянуло в степь, и эта великая ширь наполняла
    его особой энергетикой. Не думали-не гадали мы, что на обеденном столе
    может оказаться фаршированный карп, да такого размера, что им можно
    было накормить полбригады. Рыбину выловили в ближнем озере. Немец-
    кие и казахские поварихи, оказывается, могут приготавливать не только
    штрудели и пышущие жаром куырдаки, но и рыбу по-еврейски. Довольно
    часто за такими встречами, как сейчас принято говорить, без галстуков,
    открываются истинное лицо человека, его скромность, дружелюбие к дру-
    гим национальностям, близость сердец.
    – В корне я не согласен с утверждением некоторых «знатоков» об изве-
    стной лености казахов. Зачем казаху столько трудиться, как другим? У
    него всё есть, и всё под ногами. Сколько земли! Вышел в степь, поймал
    барашка и съел. Всё экологически чистое и натуральное. А у евреев никог-
    да не было столько земли. Что и было, то разве под сапожной или часовой
    мастерской. И потому сидит еврей и думает: «Сколько раз ударить по гвоз-
    дю – то ли десять, то ли пять». Этот разговор часто вспоминает один из
    известных учёных, доктор сельскохозяйственных наук, автор многих книг
    Галим Кудайбергенов, человек, разделяющий убеждения Блоха. Именно в
    нём Ефим Романович увидел человека в высшей степени справедливости,
    чести и совестливости и истинного академика-пахаря, которому можно
    было доверить полеводство огромного приишимского региона.
    – Понимаешь, Галим, никто из нас не избавлен от дурости и ошибок,
    но не всем дано их исправлять. Многим мешает гордыня. Это уже грех, как
    указывают божьи заповеди. Помнишь Петра Великого, царя российского?
    Он говорил: «И я подвержен погрешностям и часто ошибаюсь. Не буду сер-
    диться, кто захочет меня в таких случаях остерегать, показывая мне мои
    ошибки». Почему сегодня многие процессы с реформированием села идут
    со скрипом? Не потому, что крестьянская душа консервативна, а потому,
    что многие потеряли чутьё к переживаниям сельчан. Мужики терпели-
    вые, но всему есть предел. Нельзя десятилетиями валить на деревню тяго-
    ты, формируя так называемую рыночную экономику, а фактически, раз-
    грабляя одних, разоряя крестьянство, набивать свои личные кошельки.
    При этом прикрываться законами, которые принимались снова-таки ско-
    ропалительно, в условиях хаоса и цинизма, вдобавок к этому зашкалива-
    ющее тщеславие у многих государственных чиновников, которые сегодня
    сидят в парламенте.
    Мы видим, что некоторые обременены такими пороками, как угод-
    ничество, лесть. Будь моя воля, давно бы высек на скрижалях времени
    слова Абая: «Лентяй всегда ханжа и лицемер».
    А вот как охарактеризовал Кудайбергенов своего тогдашнего руково-
    дителя Блоха:
    – С Ефимом Романовичем у меня сложились нормальные отноше-
    ния ещё с той поры, когда его назначили председателем областного
    агропромышленного комитета после того как Сергея Витальевича Кула-
    гина перевели ещё на более высокую должность в восстановленную Тур-
    гайскую область.
    Мы с ним часто беседовали на различные темы, большей частью –
    исторические. Будучи евреем, свою национальность он никогда не скры-
    вал. Без чванства, высокомерия. Никогда никого не опекал по мелочам. С
    заместителями, в частности со мной, был очень даже лоялен. Зная, что
    работаю над докторской диссертацией, он не ревновал и не давал никако-
    го повода для интриг.
    Особенно его интересовала история Израиля, в которой, по моей оцен-
    ке, он был слабоват. Похоронив отца, тогда ему было уже под 60, в порыве
    откровенности как-то признался мне: «Всю жизнь мечтал жить большой
    семьёй, с отцом, в большом доме. Пусть бы он ничего не делал, а просто
    восседал за большим столом. И теперь вот его нет. Осиротел я!».
    Думаю, это типичные рассуждения всех сыновей-стариков.
    Влияние Ефима Романовича на огромный приишимский аграрный
    комплекс было колоссальное, его решения были вескими, авторитетны-
    ми, потому что основные векторы развития села тогда наполнялись глубо-
    ким смыслом. Возникающие вопросы он решал с поразительной мудрос-
    тью, не побоюсь добавить, с еврейским темпераментом. Никто не слышал
    от него окрика, унизительного слова. Он умел всё просчитывать наперёд.
    – Глубоко презираю временщиков, тех, кто проявляет в отношении
    деревенщиков снобизм, забывая, что хлебопашец – главный кормилец
    человечества. Это профессия от Бога, и поэтому люди села должны жить
    комфортно, со всеми прелестями городского уюта. – Такую точку зрения
    высказывал он не однажды Николаю Николаевичу Косенку, посвятивше-
    му себя сельскому строительству.
    – Наша дружба с Ефимом Романовичем завязалась ещё в ту пору, ког-
    да он работал экономистом Алексеевского райсельхозуправления. Мы дру-
    жили семьями. Он был щедрым, остроумным, обладал чувством юмора.
    Не пьющий и не влюбляющийся многократно еврей – это какое-то недора-
    зумение, говорил он, пытаясь поднять настроение компании у человека,
    скованного какими-то переживаниями.
    В те времена на каждого директора совхоза доводилось задание за
    лето построить минимум 25 домиков. «Освоишь больше средств, скажу
    молодец», – рассказывал мне Косенок. – А как же? Заклинаниями и па-
    фосными речами не вырастишь хлебушек и не получишь на ферме про-
    дукцию. Нужны работяги, квалифицированные рабочие села, жадные к
    работе и влюблённые в своё дело. Строительный размах в те целинные
    годы был огромен. Ежегодно строились 17 животноводческих комплексов,
    10-12 школ, 5 домов культуры, 15 детских садов. Это считалось нормой. В
    области действовали 33 кирпичных завода с производительностью 1 млн.
    кирпичей в сутки. Получалось, что в каждом районе было от 3 до 4 пред-
    приятий по производству кирпича. Работали известковые карьеры. На
    промышленном потоке изготовляли строительные материалы на знаме-
    нитом «Красном горняке».
    Строительство жилья на селе, по мнению Ефима Романовича и Нико-
    лая Николаевича, в прежние времена стало хорошим якорем закрепления
    молодёжи на отцовской ниве. Дети были достойными продолжателями
    традиций деревни. Смотришь сегодня на опустевшие дворы, где в целин-
    ные годы пахари и животноводы были охвачены трудом – их личным сча-
    стьем, и тебя невольно наполняют тревожные переживания. Песенку за
    околицей не услышишь. А ведь пели:
    … Прокати нас, Петруша, на тракторе
    До околицы нас прокати…
    Только круглые идиоты говорят: нам это сейчас не нужно. Сколько
    любопытных историй возникает в памяти, когда заезжаешь сегодня в по-
    рушенные сёла.
    В Новодолинке в своё время была построена одна из самых краси-
    вых школ в Приишимье. Дело в том, что у почтеннейшего директора совхо-
    за возникли утончённые чувства к одной из молоденьких учительниц. Но
    как покорить её сердце? Он бросил на кон всю свою директорскую щед-
    рость. Красивейший, дорогущий паркет, мрамор, хрусталь, фантастичес-
    кие фрески на стенах актового зала. Ухаживая за миленькой учительни-
    цей, он часто предлагал ей, краснея при этом: «Прокачу вас сегодня по
    всем полям, хочу показать вам своё хозяйство». А она ему с иронией отве-
    чала: «У моего мужа своё хозяйство». Вот что делают истинные нежные
    чувства. И что вы думаете? Ныне в этой знаменитой школе расположилась
    конюшня, и кони выбивают копытами паркет. И только поблёкшие фрески
    в актовом зале напоминают, что здесь когда-то веселились дети.
    Огромное уважение к строителям проявлял сам Никита Сергеевич
    Хрущёв. На одном из слётов целинников тогдашнего края он поблагодарил
    директора целинного хозяйства Власенко, который уже в первый год стро-
    ительства посёлка отгрохал Дом культуры, перед ним соорудил фонтан и
    даже возвёл памятник В.И. Ленину. Он спросил, находится ли этот заме-
    чательный директор в зале, в ответ услышал: «Он сидит». Хрущёв рассви-
    репел: «Сажать надо тех, кто не строит, а таких, как Власенко, надо на-
    граждать». И уже через пару часов горемыка директор всё-таки оказался
    на свободе.
    По личной инициативе Ефима Романовича в Красноярском крае и в
    Бурятии заготавливался лес в 11 лесопромхозах. Из Сибири шли сотни
    вагонов со строительным лесом. Всё было отработано как часы. Ни я, ни
    сам Блох не знали, что такое отдых. Он мотался по ближним и дальним
    сёлам области, а я не вылезал из сибирских лесов. По 210 дней в году нахо-
    дился в командировках. Мне было 27 лет, когда я стал возглавлять «Тяжст-
    рой» в областном центре. Я считался самым молодым руководителем в этой
    системе. Всё это делалось, конечно, ради увеличения производства про-
    дуктов питания. И генератором новых идей и подходов был Блох, который,
    в то же время, как мне кажется, был истинным романтиком.
    Ефим Романович, по определению Виталия Сергеевича Кулагина, был
    активным проводником новаций и зарубежного опыта. Все удачи, кото-
    рые достигал Блох, происходили потому, что он проверял мысль делом, а
    дело – мыслью.
    В своё время Василия Докучаева, когда он учился в духовной семи-
    нарии, называли «Башкой». Точно так же по простому, по-крестьянски
    сельчане области окрестили Ефима Романовича «Башкой». Всё, о чём мы
    говорим, делалось во имя достижения больших экономических результа-
    тов во благо улучшения жизни всех тружеников области.
    Свои личные действия, прогнозы он сверял прежде всего с ориенти-
    рами учёного люда. С академиком Александром Ивановичем Бараевым
    он часто делился своими замыслами, встречался с другими научными
    деятелями не только Казахстана, но и России. Он был убеждён, что лю-
    бовь и вера к науке и истине способны сдвигать горы.
    Собирая часто у себя сельхозруководителей всех районов, самых раз-
    личных специалистов, он возмущался штампами, фактами примитивно-
    го копирования опыта, высказывал свои убеждения о том, что Акмолинс-
    кая область, да и другие территории Казахстана не похожи друг на друга
    в смысле плодородия. Поэтому он был убеждённым проводником зональ-
    ного подхода в производстве сельхозпродукции.
    Бывая в районах, он внимательно для себя отмечал, какова расти-
    тельность, особенности почвы, даже интересовался, сколько и откуда дуют
    ветры. При этом он в разговоре с пахарями говорил о том, что между тру-
    дом хлебороба и самой землёй в отношениях должна быть гармония. А что
    касается карты полей области, то они должны расцвечиваться разными
    красками, чтобы выпячивать разность этих территорий. К тем, кто шёл
    против научных разработок зернового института, не учитывал рекомен-
    дации учёных, он был достаточно жёстким. Напоминал лихому директору
    совхоза, который не следил за дорогами, состоянием водоёмов, слова ве-
    ликого Франклина Рузвельта. Думаю, что их следует процитировать в этом
    очерке: «Народ, который разрушает свою почву, уничтожает сам себя». С
    этим не поспоришь, ведь 99 % продуктов питания человечество получает,
    используя почвы для земледелия и скотоводства. Но мы не вполне осозна-
    ём, что почвы – живые, они могут менять своё состояние под влиянием
    различных причин, в том числе антропогенных. То, что сейчас и происхо-
    дит. Состояние болезни нашей кормилицы не столь заметно, как разру-
    шение рек и озёр, исчезновение некоторых животных и птиц. Почва поги-
    бает незримо, и этот процесс один из крупнейших зодчих мира Кисё Куро-
    кава назвал «тихим кризисом планеты».
    Вот здесь позвольте сделать ремарку. Именно архитектурный проект
    Кисё Курокава лежит в основе нашей теперешней столицы Астаны. В тот
    день, когда знаменитый японец передал Нурсултану Абишевичу Назарба-
    еву первые планшеты будущих застроек, он вручил Президенту очень важ-
    ный, на мой взгляд, документ о своём видении сельского хозяйства Казах-
    стана в будущем, о неограниченных возможностях этой страны. Позволь-
    те дословно привести хотя бы один фрагмент его письма главе государ-
    ства. Тем более что никто из казахстанцев об этом факте пока не знает.
    Вот как должна выглядеть стратегия будущего аграрного Казахстана:
    «Зерновое сельское хозяйство с очень высоким уровнем производи-
    тельности и высокого качества всегда было хорошо развито в Казахстане.
    В настоящее время, однако, ситуация ухудшается в связи с долговремен-
    ным использованием земель только под одну культуру, что повлекло про-
    цесс обеднения почв. Кроме того, разнообразные социальные изменения
    привели к потере власти и полномочий сельскохозяйственными союзами
    и другими организациями. Также опаздывает в развитии процесс замены
    инженерных инфраструктур (например, водопроводные сети для сельс-
    кохозяйственных нужд), а также необходима коренная замена машин и
    оборудования. Вышеназванные причины привели к снижению сельско-
    хозяйственного производства. Для оживления производства зерновых,
    картофеля, фруктов, овощей необходимо вкладывать инвестиции и тем
    самым улучшать плодородность земель, а также улучшать сельскохозяй-
    ственную инфраструктуру и развивать производство по переработке про-
    дуктов сельского хозяйства.
    Моё предложение заключается в разработке новой сельскохозяй-
    ственной отрасли, ранее не имевшей развития в Казахстане. Это сельское
    хозяйство по производству зерновых и бобовых для питания скота, основ-
    ными продуктами которого являются бобы и кукуруза.
    В настоящее время спрос на зерновые растёт в азиатских странах
    очень быстро, что связано с процессами экономического развития. В пос-
    левоенный период в Японии индекс потребления мяса на человека вырос.
    Показатели производства риса в Японии достигают 9 млн. 800 тыс. тонн в
    год. Таким образом, Япония обеспечивает национальный рынок рисом
    полностью, несмотря на то, что рисовые заливные поля подвергаются со-
    кращению ежегодно. В связи с этим 25 млн. тонн кормовых бобов и куку-
    рузы импортируются из Америки каждый год.
    В других азиатских странах потребление местных продуктов на че-
    ловека также растёт. В этой связи внимание всего мира обращено на про-
    цессы в Китае. В настоящее время Китай полностью обеспечивает себя
    кормовыми бобами и кукурузой, но через 5-10 лет он столкнётся с пробле-
    мой недостатка этих продуктов. Пока производительность зернового сель-
    ского хозяйства в Америке имеет резервы для роста, и возможности для
    импорта существуют. Тем не менее, в Китае индексы потребления мест-
    ных продуктов будут быстро расти в связи с наличием тенденции к разви-
    тию экономических регионов от линии свободной экономической зоны
    вдоль побережья к востоку, в глубь страны. Кроме того, предполагается,
    что снабжение мирового рынка и особенно азиатских стран продукцией
    зернового сельского хозяйства будет зависеть не только от главного постав-
    щика-экспортёра зерновых в наше время Америки. Это время – смена ори-
    ентиров – придёт через 5 лет, самое позднее – через 10.
    Обрабатываемые земли в Казахстане исторически занимают очень
    обширные территории. Более того, Казахстан очень выгодно расположен
    географически, имея границу с Китаем. Ввиду всех вышеназванных при-
    чин начало разработки новой сельскохозяйственной отрасли в Казахста-
    не по производству кормовых для экспорта в Китай и другие азиатские
    страны стратегически очень наполнено смыслом и важно».
    Кисё Курокава поставил под своим письмом дату: 15 июля 2000 года.
    Согласитесь, с каким опозданием, набив себе многочисленные шишки,
    проявляя неуклюжесть, наконец-таки приходим к осуществлению замыс-
    лов, о которых японский гений рассуждал десять лет назад. Этого гениаль-
    ного человека наполняло беспокойство в связи со многими негативными
    процессами, которые происходят на нашей планете. Может, поэтому, за-
    думанная им новая столица должна была быть гармонично увязанной с
    красотой самой степи. Его беспокоила деградация почв, которая сейчас
    приняла глобальный характер. Сегодня в разной степени деградации под-
    вержено около 2 млрд. гектаров почв, и примерно столько же гектаров не-
    когда плодородных земель за последнее десятилетие выведено из оборота.
    Современная же площадь мирового земледелия составляет 1,5 млрд. гек-
    таров, а весь пахотно-пригодный слой – чуть более 3 млрд. гектаров. При
    этом ежегодно человечество теряет около 15 млн. гектаров продуктивных
    угодий. Мы создаём мегаполисы, гигантские города, где нужно и не нуж-
    но, ради каких-то высоких политических амбиций при этом умерщвляя
    природу, способствуем развитию эрозии почв.
    А сколько бед принесли аграриям так называемые новые «хозяева»,
    их дилетантство, их безграничное прикарманивание всего, что можно
    выкачать из села. Ну никак не стыкуются капиталистические подходы к
    жизни наших сёл. Подтверждается опасение Александра Николаевича
    Энгельгардта, учёного и знаменитого помещика, который был всегда убеж-
    дён, что сами крестьяне понимают, что коллективное хозяйство несрав-
    нимо выгоднее индивидуального. Их природный индивидуализм находит-
    ся в постоянной борьбе со стремлением устроиться разумно, добиваться
    максимальных результатов в своём нелёгком труде. Вот здесь и надо по-
    мочь пробуждать то чувство общности, которое дремлет в глубине любой
    здоровой крестьянской натуры. В России «кнехтов» быть не должно. Эту
    точку зрения многократно утверждал Энгельгардт. Мы же, к сожалению, в
    последние десятилетия сумели сельский люд во многих населённых пун-
    ктах превратить в крепостных.
    … Пустующий луг – дикость невероятная. Неоглядный простор без
    пасущихся гуртов и табунов, без лошадиного ржания и овечьего блея-
    ния – бред чудовищный, если не сказать – грех перед самим боженькой.
    Дышащая солнцем и травою степь истосковалась по тому, что у неё от-
    няли. Посвист ветра как укор путнику: что, просвистели несметные ста-
    да знаменитого казахстанского скота, былую славу и доблесть скотово-
    дов? … Позарастали пути-дорожки, где утренние зори встречали мно-
    гие доярки-подружки?
    Журналистская судьба занесла меня осенью 53-го года прошлого века
    в Кургальджинский район. Нужны были отклики ТАССовцев на решение
    сентябрьского пленума ЦК партии. Первая остановка – Сабынды. Скота –
    тучи, спустившиеся с небес. У каждого двора личная отара или косяк ко-
    ней. Телята на подсосе материнского молока росли как опара на дрожжах.
    В какой бы дом ни зашёл – аромат свеженького бесбармака. Пенистый
    кумыс. Чем дальше пробирались в степь, тем тучней становились гурты и
    отары. Воистину чудеса чудные творила степь и её скотоводы. Ныне от
    былого не остались даже рожки и ножки. Коргалжин похож на пустой ба-
    рабан. Акимы который год рьяно барабанят, но это бабаханье остаётся
    пустым звуком. Свернув животноводческую отрасль, люди побросали аулы,
    подались куда глаза глядят.
    Известный политический долгожитель Анастас Иванович Микоян
    был крупнейшим специалистом в сфере пищевой индустрии. При нём про-
    дукты питания, выпускаемые на многочисленных отечественных комби-
    натах, получали в мире самые высокие оценки. Марка «советская» счита-
    лась верхом качества. Сырокопчёные колбасы, окорока по-тамбовски, чёр-
    ная икра Каспия из Гурьева, московский шоколад, армянские коньяки –
    мечта Черчилля, массандровские вина приносили людям блаженство и
    наслаждение. Микоян несколько раз приезжал в нашу республику. Казах-
    станский скот на первозданных джайляу он считал божьим даром. Увидев
    лоснящихся бычков на шалкарских лугах, он долго любовался гуртами.
    – Я объехал всю Аргентину и Бразилию, но такого симпатичного ско-
    та не видел. Рубенса не хватает, чтобы нарисовать эту идиллию.
    В те годы шалкарцы выращивали и откармливали до 12 тысяч быч-
    ков белоголовой породы. У этой породы мясо из нежнейших волокон. Се-
    годня поездка в Шалкар вызывает горечь. Знаменитая белоголовая испа-
    рилась, как утренний туман, а умелые, хваткие в работе животноводы по-
    неволе стали безработными. Молодой аким аула Кайрулла Ташетов на
    вопрос, как живётся нынче людям, ответил:
    – Как солдату без махорки… Не знаю, что и делать – всё грозятся от-
    ключить свет и подачу воды, если не погасим задолженность. А где брать
    деньги? Мужики работают только летом, считайте полгода. По скотобазам
    ветер гуляет, откуда деньги взять?
    Один из ветеранов сельского хозяйства Акмолинской области Нико-
    лай Николаевич Грищенко прислал мне документ с цифрами производ-
    ства мяса в 1985 году. В том году шалкарцы, как он пишет, продали стране
    почти 1200 тонн говядины. Бычки в этом хозяйстве откармливались по
    высшему классу. В соседнем – Красноярском совхозе – было продано 1133
    тонны мяса. И так почти в каждом хозяйстве Целиноградского района. К
    сожалению, в сегодняшних сёлах за околицей нигде не увидишь даже нор-
    мальной животноводческой базы, за исключением, конечно, знаменитой
    агрофирмы «Родина», которая специализирована на производстве молока
    по канадской технологии.
    А что же произошло в знаменитом хозяйстве, бывшем совхозе «Крас-
    ноярский», которое попало в цепкие руки агроцентра «Астана»? Сельчан
    просто обманули. Они доверили свои земельные паи некоему господину
    Чалышеву, сопредседателю Аграрной партии. Лидеры этой партии утвер-
    ждали, что село может поднимать экономику, не прибегая к игле дотации.
    Во всём мире мужику государство помогает сохранять плодородие почвы,
    приобретать уникальные семена, лучшие породы скота. В странах Евро-
    пейского союза господдержка (дотации) на гектар сельхозугодий состав-
    ляет 800 долларов, в Швеции – 3200 долларов, в сотни раз больше, чем у
    нас в Казахстане. С одной стороны, щедрый миллиардный потом нефте-
    долларов в казну государства, с другой – плюшкинское отношение прави-
    тельства к сельским товаропроизводителям.
    Вот что рассказал нам о судьбе Жангизкудука К. Омарбеков, кото-
    рый проработал в полеводстве почти 20 лет:
    «Началось с того, что в селе появился отряд ОМОНовцев, как бы
    для охраны различных объектов, чтобы не допустить растащиловки.
     «Агроцентр» занял откровенную захватническую политику и тактику, как
    мы поняли сразу. Из села вывозились все намолоты зерна, катастрофи-
    чески стала уменьшаться численность скота, начали разбираться капи-
    тальные строения. В своё время площадь хлебной нивы превышала 20 тыс.
    гектаров, на фермах было 1,5 тысячи голов крупного рогатого скота, полу-
    тысячное поголовье свиней, имелось много лошадей и овец, насчитыва-
    лось 700 работающих. На всём этом был поставлен крест. Шесть лет под-
    ряд поля вообще не засеваются и на них сейчас сплошные заросли бурья-
    на. А самое главное – некому пожаловаться. Мы под гнётом беззакония.
    Деятели из «Агроцентра» каждый раз говорят: «Закон теперь – это мы. Вы
    теперь принадлежите «Агроцентру» со всеми потрохами». Нынешним ле-
    том нагло разобрали крупнейший зернозавод, где можно было подрабаты-
    вать и хранить тысячи тонн зерна».
    Весьма искренние и любопытные записи зафиксировал дневник
    Ларисы Авиловой, бывшего личного секретаря Ефима Романовича.
    «Он требовал от аппарата внимания, чтобы никто не уходил от нас, не
    решив своих вопросов. «Если узнаю, что руководитель совхоза, особенно
    специалист, крестьянин или фермер не получил поддержки – пеняйте на
    себя. Люди должны знать, что в нашем учреждении можно всё решить», –
    многократно предупреждал он всех – и своих заместителей, вплоть до ма-
    шинисток и работниц канцелярии.
    Сравните эти высказывания с тем, что сегодня происходит в различ-
    ных департаментах. Волокита, грубость, чёрствость госчиновников.
    Сплошное отфутболивание. «А зачем пришли?» – спрашивает вас аппарат-
    чик, не отрывая глаз от монитора, на котором разложены игровые карты.
    «Вам надо обратиться в другое место», – сквозь зубы процеживает этот
    чинуша. И начинается марафонская нервотрёпка.
    Атмосфера многих учреждений пронизана явным цинизмом к чело-
    веку, который нигде толком так и не будет выслушан. Готовые фразы в
    ответ: «Это ваши проблемы», «Жалуйтесь, это ваше право». Хоть тресни,
    никто тебя не услышит и нет, на мой взгляд, силы, которая могла бы оста-
    новить поток издевательства, глупость и самодовольство чиновников.
    «Мы созданы для обслуживания сельчан, – часто повторял на аппа-
    ратных совещаниях Блох, – а не для показа своих амбиций и высокоме-
    рия». Приезжая в деревни и аулы, он ко всем обращался уважительно: «До-
    рогие братья-крестьяне! Приехал посоветоваться. Одолеем эту задумку с
    вами. Даёте «добро»? Если да – вперёд, пахарь!».
    И ещё несколько строк из дневника Ларисы Авиловой:
    «Степь тянула его к себе, к вечеру после работы обязательно выедет
    хотя бы на часок куда-то. Хоть дождь, хоть буран, хоть грязь и бездорожье.
    Любовался закатами. Радовался каждому летнему дождю. Как бы ни был
    занят, находил время приезжать в Степногорск, на могилу отца. Обяза-
    тельно с букетом живых цветов. Разговоры заводит с ним, как с живым.
    Это были исповеди сына перед отцом.
    «Знай, отец, я с тобой, а ты – со мной. Продолжаешь жить уже в
    сердце внуков».
    Согласитесь, не о каждом начальничке секретарши напишут вот
    такие строки.
    … Минувшим летом вместе с тысячами казахстанцев мне посчастли-
    вилось провести часть отпуска в небольшом городке Сиде вблизи Анталии.
    Всё турецкое курортное побережье превращено в фантастическую сказку, в
    которой растворяются все человеческие проблемы, а что касается столового
    сервиса, он пока непревзойдён: повара готовят пищу на любой вкус. Даже
    самые щепетильные дамочки, ограничивающие себя во всём, не в силах
    сдержаться, проходя мимо запечённого прямо при вас ягнёнка или огром-
    нейшего тунца. Тем не менее в кулинарии, в ресторанах и кафе, да и в до-
    машней кухне у турок доминирует индейка. Откроешь никелированную
    жаровню, и набирай себе на тарелку столько вкуснятины, сколько хочется,
    как выражаются турецкие повара: индюшка, индюшка, индюшка. Ешь,
    сколько осилишь. Во всём мире, на всех континентах мясо индейки счита-
    ется королевским продуктом. Оно постное, без жира, в нём нет холестерина,
    различных стимуляторов роста, гормонов, которыми напичканы стэйки в
    ресторанах, изготовленные из заморской говядины.
    Израильтяне давным-давно питаются деликатесным мясом индей-
    ки. В то же время в большинстве европейских стран на столе она появляет-
    ся лишь в сладостных грёзах. Аппетитная, зажаренная индейка побыва-
    ла в космосе. Экипаж американских астронавтов, возвращаясь с Луны,
    отметил, точно не припомню, не то Рождество, не то Новый год аппетитной
    земной индейкой.
    Кандидат технических наук Вадим Ефимович – сын Блоха – с истин-
    ным упорством целинника продолжает начатое дело отца, воплощая в
    Московской области инновационно-аграрный кластер по производству
    мяса индейки.
    Сейчас в России производится примерно 80 000 тонн индюшатины,
    а завозится из Америки почти 40 000 тонн. Так что простому россиянину
    индейка недоступна. Вот и питается народ картошкой или различными
    эрзацами. Наполнить прилавки магазинов говядиной – задача трудная.
    Нужно время. Не хватает кормов. Выжидать, надеяться на доброго дядю –
    безнравственно.
    Правительство России в лице заместителя премьер-министра В.А.
    Зубкова поддержало инициативу Ефима Романовича, и теперь его сын
    Вадим с целой группой единомышленников-энтузиастов строит в Подмос-
    ковье фабрику по производству 83 000 тонн мяса индейки в год и по 10
    тысяч тонн гусятины и утятины. Заказчиками проекта выступили сразу
    четыре района – Зарайский, Каширский, Шатурский и Серебрянопрудс-
    кий. Стоимость предприятий с инфраструктурой – около 600 млн. евро. С
    пуском фабрики в будущем году появится 10 тысяч новых рабочих мест.
    Предусмотрена поставка кормов с полей Тульской и Рязанской областей.
    Всё научное обеспечение, включая подготовку кадров, возложено на Рос-
    сийский научно-исследовательский институт птицеводства, расположен-
    ный в Сергиеве Посаде. Приглашены израильские знатоки этой отрасли.
    Как говорится, всё увязано, всё предусмотрено – от логистики до хранения
    мяса в холодильных терминалах и транспортировка его во все крупные
    города европейской зоны России. Большим потребителем мяса индейки
    станет Санкт-Петербург.
    Исполнение работ, приобретение монтажа ультрасовременного обо-
    рудования финансируется государством и частными инвесторами. Так
    что заранее предусмотрено равенство доступа каждого к его доле этого
    продовольственного пирога. Я имел честь быть приглашённым на пуск этого
    особо важного продовольственного конвейера.
    «Думаю, что и в Казахстане есть огромные возможности для разви-
    тия этой отрасли. Зерна – некуда девать, площадей – сей, что хочешь. Нуж-
    но только отведать вкус индюшатины, продукта экологической чистоты и
    здоровья. Знаю, что сейчас в республике восстанавливается производство
    говядины. Самолётами завозят скот из Австралии, Канады. Это дорого, но
    обилие высококачественного мяса можно и нужно создавать, используя
    все мировые разработки. Наша фирма готова для сотрудничества, тем бо-
    лее что Казахстан для меня был и остаётся страной романтиков, страной
    восхищения, – говорил нам Вадим Ефимович. – Отец любил Казахстан, его
    дивное многоцветие. Казахи были его лучшими друзьями. Он часто с улыб-
    кой повторял своим друзьям: «Казахстан без евреев, как Америка без не-
    гров». Оказавшись в Израиле, мой отец увидел, как в этой малюсенькой
    стране реализуются замыслы цивилизации будущего. Например, едешь
    по пустыне, и вдруг перед тобой высоченная стена люцерны. Растёт эта
    трава на песке. Оказывается, вблизи можно увидеть площадку с солнеч-
    ными батареями, которые производят электричество. Ток приводит в дей-
    ствие глубинные электродвигатели с насосом, и так круглые сутки ороша-
    ется это люцерновое поле. Выходит, пески и любой клочок мёртвой земли
    можно превратить в щедрое поле жизни. Нет, совсем неспроста в годы па-
    пиной молодости по радио часто звучала песня, которую он очень любил:
    «И на Марсе будут яблони цвести».
    Так он мыслил, так он жил, видя день завтрашний, и таким ушёл в
    вечность.

    Астана – Хайфа – Москва.
    Категория: Публицистика | Добавил: Людмила (14.01.2012)
    Просмотров: 677 | Теги: Моисей ГОЛЬДБЕРГ | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Нас считают
    Наши комментарии
    Очень красивое стихотворение. Мы с моим учеником написали музыку к этому стихотворению и будем исполнять как песню. biggrin
    Спасибо автору! Вас обязательно укажем!

    Совершенно согласен с Вами, страданию творческих людей нет предела. Глобализация и потребл....ство перечеркнуло прошлое. Настоящих Поэтов еденицы. По большому счёту правят бал графоманы, а посему     в память о сегодняшней дате 25 августа, ДЕНЬ СМЕРТИ ВЛАДИМИРА РОМАНОВИЧА, предлагаю стихотворение замечательного Каинского (г.Куйбышев) Новосибирская область Василия Закушняка.

    ПОСЛЕСЛОВИЕ

    Земные радости познавший,
    Осенней тихою порой,
    Однажды я листвой опавшей
    Найду приют в земле сырой.
    Пришёл я в этот мир с любовью:
    Мир невозможен без любви!
    Мне будут петь у изголовья
    В загробной жизни соловьи.
    Святыми всеми заклинаю:
    Я этот мир до слёз люблю!
    Любя, простишь меня, родня.
    Любя мы встретимся в Раю.
    Творец, заслышав песню эту,
    Благословит последний путь.
    Всего- то надобно поэту
    Свеча, да ладанка на грудь.
    Когда Покров безмолвно ляжет,
    Листвой опавшей стану я.
    Пусть будет пухом мне лебяжьим.
    Святая Русская Земля.
    Всё так естественно и просто,
    Как беглый взгляд со стороны.
    Путь от рожденья до погоста,
    От крика и до тишины...

         С уважением, Сергей

    Здравствуйте, уважаемые! Прошу прощения, у видео нет звука, а очень хотелось бы послушать, о чём говорил Поэт. Не могли бы Вы перезагрузить видеоролик? С уважением, Сергей.

    Хороший стих. Но есть маленькие проблемы. Третья строка "Но слезы душат и никак" что НИКАК? не понятно... В строке "Другие руки тЕбя ждут," сбой ритма. С ув. Олег

    Хорошая песня получилась, Надежда. Вот только маленькая помарка бросается в глаза. Сбой ритма в строчке "ТвОи дни, с другою разделенные," поменяйте местами "Дни твои, с другою разделенные," и всё встанет на места. С ув. Олег

    Рад Вашему визиту.

    Спасибо Людмила. Извините за поздний отклик.

    Спасибо большое. Я очень рада! Спасибо руководителям сайта за возможность дарить стихи!!!

    Спасибо, Надежда. понравилось. Как это знакомо...

    На свете ничего не возвратить назад..Увы!..Как здорово у вас все это подмечено..Понравилось..Мое..и как у меня..(про живу..))

    Наш сайт
    Copyright Журнал "Нива" © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz